РОСЛИЗИНГ РОСЛИЗИНГ  



Генеральный информационный партнер

От чего зависит, будет ли возвращен лизингополучателю уплаченный аванс?
25 июня 2010 года

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 апреля 2010 г. по делу N А55-22412/2009 Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с расторжением договора предмет лизинга не перейдет в собственность лизингополучателя, вследствие чего ответчик не получит встречного исполнения на оплаченную им в качестве аванса стоимость имущества - предмет лизинга. Между тем существующее законодательство устанавливает принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между коммерческими организациями. Так как сумма выплаченного аванса превышает сумму исковых требований, выводы суда о взыскании суммы задолженности и процентов являются неправомерными (извлечение) [обратиться к тексту документа]

Лизинговая компания обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по лизинговым платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора лизинга и истребовании лизингового имущества.

Суд кассационной инстанции установил, что по условиям договора лизинга лизингополучатель обязался перечислить лизингодателю авансовый платеж, который был рассчитан на погашение части стоимости предмета лизинга. Обязательство по уплате авансового платежа исполнено. После расторжения договора предмет лизинга остается у лизингодателя; лизингополучатель не получает встречного исполнения на оплаченную им в качестве аванса стоимость лизингового имущества. Между тем существующее законодательство устанавливает принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между коммерческими организациями.

Исходя из этого, суд признал необоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении иска.



 
103070, Москва, Старая пл., 10/4
Тел.: + 7 (495) 606-21-19
E-Mail: info@rosleasing.ru

E.Soft
Создание сайта: компания E.Soft