2010
	2009
	2008
	2007
	2006
	2005
	2004
	2003
	2002
	2001

Генеральный информационный партнер

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2010 г. N Ф09-2112/10-С3 по делу N А50-19388/2009 Суды, установив факт недопоставки ответчиком истцу предусмотренного договором товара, факт приобретения данного товара у другого поставщика по более высоким ценам и причинно-следственную связь между неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара и расходами истца на его приобретение по более высокой цене у общества, обоснованно удовлетворили требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки (извлечение) [обратиться к тексту документа]

Поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора поставки. В связи с чем покупателю пришлось заключать договор поставки с третьим лицом. Позже он предъявил поставщику иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.

Суды обоснованно удовлетворили заявленные требования исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 520, 524 ГК РФ, если поставщик не передал необходимое количество товаров,, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у третьих лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Расходы (убытки) составляют разницу между установленной в договоре ценой и ценой по сделке с третьими лицами. Реализация данного права законодателем не поставлена в зависимость от расторжения договора поставки.